HomeStiriCălin Georgescu întoarce oare decizia CCR?! A venit vestea cea mare din...

Călin Georgescu întoarce oare decizia CCR?! A venit vestea cea mare din justiție: Categoric, ei știu..

-

Tudorel Toader critică inițiativa lui Călin Georgescu de a solicita revizuirea deciziei CCR: „Un demers electoral lipsit de fundament juridic”

Fostul judecător al Curții Constituționale a României (CCR), Tudorel Toader, a criticat inițiativa lui Călin Georgescu de a cere revizuirea deciziei prin care alegerile prezidențiale au fost anulate. Într-un interviu recent, Toader a subliniat că acest demers este lipsit de temei juridic, procedura de revizuire neexistând în cadrul CCR.

În declarația sa, Tudorel Toader a explicat clar că CCR nu poate revizui propriile decizii, subliniind că acest mecanism a fost eliminat odată cu revizuirea Constituției din 2003. „Este un demers electoral, CCR nu are procedura revizuirii propriilor hotărâri. Până în 2003, hotărârile şi deciziile pronunţate în primă instanţă, în complet de trei, puteau fi atacate cu recurs la CCR, în complet de 5. La revizuirea din 2003, s-a hotărât că hotărârile şi deciziile se pronunţă în plen, de către cei 9 judecători şi sunt definitive şi general obligatorii de la publicarea în Monitorul Oficial. Prin urmare, chestiunea cu revizuirea este o procedură inexistentă”, a declarat Tudorel Toader într-un interviu acordat Antena 3. El a punctat că acest demers al lui Călin Georgescu este mai degrabă un exercițiu electoral, menit să mobilizeze susținătorii și să mențină vizibilitatea publică a candidatului.

Întrebat despre posibilele presiuni asupra judecătorilor CCR prin protestele planificate de susținătorii lui Călin Georgescu, Tudorel Toader a răspuns ferm că astfel de inițiative nu au nicio influență asupra deciziilor magistraților. „Nu se intimidează judecătorii, pentru că s-au obişnuit. Vă asigur că judecătorii nu vor fi emoţionaţi, impresionaţi de un astfel de miting. Mare lucru să fie acolo la sediul CCR, vineri. Ce fac avocaţii – sunt colegii mei, pentru că acum sunt avocat şi eu – fac un exerciţiu de imagine. Categoric, ştiu că aşa ceva nu se poate, dar pe de o parte îl încurajează pe viitorul candidat şi pe de altă parte, îşi fac publicitate, se vorbeşte despre ei, sunt filmaţi, daţi la tv”, a spus Toader.

Tudorel Toader a abordat și problema anchetelor penale în curs privind anularea alegerilor prezidențiale. El a atras atenția că astfel de investigații sunt extrem de complexe și pot dura ani de zile până la finalizare. „Peste câţiva ani vom şti, pentru că un dosar penal de urmărire penală, la un procuror, durează destul de mult, ancheta, ca să se finalizeze, să aflăm adevărul. Trebuie să meargă la fond, la apel şi în felul acesta preşedintele Iohannis rămâne forever, încă două mandate”, a afirmat fostul judecător CCR, ironizând situația actuală.

Fostul judecător a menționat că Avocatul Poporului nu a fost suficient implicat în această situație, deși are competențe extinse în urma revizuirii Constituției din 2003. „De la revizuirea din 2003, i s-au extins competenţele, sunt destul de mari, are birouri teritoriale la nivelul curţilor de apel şi concret are posibilitatea sesizării directe a CCR, nu are nevoie de un proces”, a explicat Toader. El a subliniat că Avocatul Poporului ar putea juca un rol esențial în clarificarea unor aspecte constituționale, însă instituția pare să fie absentă în acest context.

Tudorel Toader a criticat și Guvernul României pentru întârzierea în stabilirea unui calendar pentru organizarea noilor alegeri prezidențiale, în ciuda indicațiilor clare din partea CCR. „Faptul că de o lună de zile CCR a spus că Guvernul trebuie să adopte hotărârea privind calendarul alegerilor, a trecut o lună şi o zi şi nu avem nici măcar calendarul”, a concluzionat fostul judecător.

Declarațiile lui Tudorel Toader subliniază faptul că demersul lui Călin Georgescu privind revizuirea deciziei CCR este inexistent din punct de vedere juridic și reprezintă un exercițiu electoral fără șanse reale de succes. În plus, Toader atrage atenția asupra unor probleme sistemice: întârzierea adoptării unui calendar electoral clar, lentoarea anchetelor penale și lipsa implicării active a unor instituții-cheie precum Avocatul Poporului. În ciuda protestelor anunțate și a eforturilor avocaților implicați, poziția CCR rămâne clară: deciziile sunt definitive, general obligatorii și nu pot fi revizuite.

 

Mesaj de neutralitate politică

Dorim să vă informăm că platforma noastră este neutră din punct de vedere politic și nu sprijină niciun partid sau ideologie politică. Toate știrile și informațiile publicate sunt preluate din surse externe, având ca scop doar informarea publicului. Ne angajăm să menținem o perspectivă obiectivă și echilibrată în tot conținutul pe care îl distribuim. Vă mulțumim pentru încredere!

Recomandate

Ultimele postări