Emmanuel și Brigitte Macron dau în judecată influencerița Candace Owens în SUA pentru calomnie: „A transformat totul într-o poveste grotescă menită să degradeze”
Președintele Franței, Emmanuel Macron, și soția sa, Brigitte Macron, au intentat un proces pentru calomnie în Statele Unite împotriva influenceriței americane Candace Owens, după ce aceasta a promovat o teorie falsă și ofensatoare potrivit căreia Prima Doamnă „s-ar fi născut bărbat”. Potrivit agențiilor AFP și Reuters, citate de News.ro, procesul a fost deschis miercuri, într-un tribunal din Delaware.
Procesul vizează o campanie de defăimare online
Această teorie conspiraționistă, care a circulat inițial în Franța începând cu 2017 – anul primei alegeri a lui Emmanuel Macron – a cunoscut o revigorare în martie 2024, când Candace Owens a preluat-o și a amplificat-o în spațiul internațional. În ianuarie 2025, influencerița a lansat o serie de videoclipuri intitulate “Becoming Brigitte” („Devenind Brigitte”), care au contribuit la răspândirea masivă a acuzațiilor false.
În plângerea depusă, avocații cuplului prezidențial solicită despăgubiri „exemplare”, suma exactă urmând a fi stabilită pe parcursul procesului. Aceștia acuză că Owens a desfășurat „o campanie de intimidare la scară globală”, folosind afirmații calomnioase despre înfățișarea, familia, căsnicia și trecutul personal al lui Brigitte Macron.
„Owens le-a disecat viața personală, prieteniile, familia și trecutul, creând o poveste grotescă, menită să inflameze și să degradeze. Rezultatul este o intimidare neîncetată, răspândită la nivel mondial.”, se arată în documentul oficial.
Avocații: Owens a acționat cu bună știință
Reprezentanții legali ai familiei Macron susțin că Owens era pe deplin conștientă de falsitatea informațiilor, dar a ales să le promoveze în mod repetat, ignorând cererile de retragere sau corectare. Potrivit acestora, motivul ar fi fost obținerea de notorietate și beneficii financiare.
Candace Owens este o voce conservatoare extrem de influentă în SUA, având 6,9 milioane de urmăritori pe platforma X (fostul Twitter) și 4,7 milioane pe YouTube. Podcastul său Becoming Brigitte a înregistrat peste 2,3 milioane de vizualizări, iar afirmațiile lansate acolo au fost distribuite masiv în social media.
Teoria conspirației și precedentele din Franța
Conform teoriei conspiraționiste, Brigitte Macron (născută Trogneux) nu ar exista în realitate, ci ar fi fost de fapt Jean-Michel Trogneux, fratele ei mai mare, care și-ar fi schimbat identitatea și sexul. În Franța, această afirmație a fost promovată de persoane precum Natacha Rey și Amandine Roy, condamnate în primă instanță pentru defăimare în toamna anului 2023. Deși au fost achitate în apel pe 10 iulie 2025, familia Macron a anunțat că va contesta decizia.
Procesul din SUA se concentrează pe acuzațiile aduse în podcast și pe asocierea acestora cu postări online, în care se susține, printre altele, că Brigitte Macron ar fi furat identitatea unei alte persoane și că familia sa ar fi implicată într-o relație incestuoasă – afirmații considerate de avocați „aberante, mincinoase și profund injurioase”.
Se aduce în discuție și începutul relației dintre Emmanuel și Brigitte Macron, atunci când el era elev, iar ea profesoară. Documentul precizează clar că relația a respectat întotdeauna cadrul legal.
Reacția echipei Candace Owens
Într-un comunicat oficial, reprezentanții influenceriței americane au descris procesul drept „un demers de intimidare”, acuzând cuplul Macron că ar încerca să limiteze libertatea de exprimare garantată prin Primul Amendament. Potrivit purtătorului de cuvânt, Brigitte Macron ar fi refuzat în mod repetat cererile lui Owens de a acorda un interviu pentru a răspunde direct acuzațiilor.
„Candace Owens nu va tăcea. Este vorba despre un guvern străin care încearcă să suprime dreptul unui jurnalist american independent la libera exprimare”, a transmis echipa sa.
Un proces rar, cu miză juridică importantă
Este extrem de neobișnuit ca un șef de stat sau o primă doamnă să intenteze un proces pentru defăimare într-o altă țară. Totuși, precedentul există – fostul președinte american Donald Trump a dat în judecată The Wall Street Journal într-un caz de 10 miliarde de dolari, iar mai recent, a ajuns la o înțelegere cu postul ABC într-un litigiu legat de afirmații false.
În Statele Unite, standardul pentru ca o persoană publică să câștige un proces de defăimare este foarte ridicat. Trebuie demonstrat că afirmațiile au fost făcute cu rea-credință – adică inculpatul fie știa că erau false, fie a manifestat o indiferență gravă față de adevăr.
Un caz cu implicații internaționale
Procesul dintre familia Macron și Candace Owens nu este doar o dispută juridică, ci și o confruntare între două viziuni despre libertatea de exprimare, responsabilitatea publică și protecția demnității umane în era digitală. Cazul ar putea deveni un precedent important în ceea ce privește limitele comentariului online și efectele răspândirii dezinformării, chiar și atunci când este mascată sub forma opiniei personale.