Tribunalul Sibiu a respins joi cererea Statului Român de a institui un sechestru asigurător pe bunurile familiei fostului președinte Klaus Iohannis, marcând o victorie semnificativă pentru acesta în conflictul juridic prelungit cu ANAF și Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov.
Klaus Iohannis, câștig de cauză în disputa cu ANAF
În hotărârea publicată de instanță se arată clar că solicitarea de a bloca bunurile familiei Iohannis a fost respinsă:
„Instanţa a respins cererea formulată de reclamantul Statul Român… având ca obiect instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor pârâţilor în vederea garantării recuperării prejudiciului pretins.”
Practic, tribunalul a decis că, cel puțin pentru moment, ANAF nu poate pune sechestru pe bunurile fostului președinte și ale soției sale.
De unde a pornit conflictul: imobilul din centrul Sibiului
Statul Român, prin DGRFP Brașov, solicită despăgubiri de la Klaus Iohannis pentru lipsa de folosință a unei cote de 1/2 dintr-un imobil situat pe o stradă centrală din Sibiu. ANAF a anunțat că acțiunea este o continuare a demersurilor începute cu ani în urmă, vizând recuperarea prejudiciilor rezultate din exploatarea unei proprietăți despre care autoritățile susțin că a fost deținută nelegal.
Potrivit instituției, familia Iohannis a refuzat plata voluntară a sumei solicitate, motiv pentru care Fiscul a cerut instanței instituirea unor măsuri asigurătorii.
„Având în vedere că familia Iohannis a refuzat plata voluntară, s-a solicitat instanței instituirea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor soților, pentru garantarea recuperării sumelor cuvenite Statului”, au declarat reprezentanții ANAF, subliniind că vor continua să apere „cu celeritate” interesele statului.
Suma uriașă cerută de ANAF: 4,7 milioane lei
În august, Fiscul l-a notificat pe fostul președinte că trebuie să plătească 4,7 milioane de lei. Această sumă reprezintă acumulări din chirii, dobânzi și penalități aferente imobilului din Sibiu, imobil pe care statul l-a recuperat definitiv, considerându-l o moștenire vacantă.
ANAF susține că familia Iohannis a deținut imobilul între 1999 și 2016 și că în acea perioadă a încasat peste 320.000 de euro din chirii – inclusiv de la Raiffeisen Bank, care a folosit parterul clădirii. Investigațiile presei arată că, ulterior, familia Iohannis ar fi achiziționat alte proprietăți din sumele obținute din chirii, generând alte venituri.
Conflictul nu este deloc nou: încă din 2015, Curtea de Apel Brașov a stabilit că proprietatea a fost deținută nelegal, iar în 2016 titlul de proprietate al familiei Iohannis a fost radiat din cartea funciară.
Ce înseamnă respingerea sechestrului asigurător
Prin respingerea sechestrului, Tribunalul Sibiu a decis că ANAF nu poate, momentan, să blocheze bunurile familiei pentru garantarea despăgubirilor. Aceasta este o victorie juridică importantă pentru Klaus Iohannis, însă litigiul nu se încheie aici.
ANAF a transmis că va continua demersurile legale pentru recuperarea prejudiciului, rămânând posibilă formularea unui apel sau solicitarea altor măsuri judiciare.
Urmează o nouă etapă în proces
Pentru moment, bunurile familiei Iohannis nu pot fi puse sub sechestru, iar disputa va continua în instanțele competente. Rămâne de văzut care vor fi următorii pași ai Fiscului și cum va evolua acest caz cu miză juridică, financiară și publică uriașă.
Familia Iohannis își păstrează deocamdată proprietățile, însă litigiul rămâne deschis și se anunță unul de durată.