Mătușa lui George Simion, judecătoarea Măndica Badiu, solicită în instanță recalcularea salariului și plata unor drepturi salariale restante, într-un proces care vizează modul de stabilire a indemnizațiilor magistraților. Magistratul activează la Secția penală a Tribunalul Vrancea și a devenit cunoscută publicului larg și prin apariția într-un material electoral al nepotului său.
Potrivit declarației de avere completate în 2024, Măndica Badiu a înregistrat venituri cumulate medii lunare de peste 30.000 de lei, rezultate din salariu și drepturi salariale restante. Cu toate acestea, ea susține că statul i-ar datora sume suplimentare, ca urmare a unei salarizări considerate incorecte pe o perioadă îndelungată.
De ce au deschis acțiune în instanță judecătorii din Vrancea
Măndica Badiu nu este singura reclamantă. Alături de alți 11 magistrați din Vrancea, aceasta a deschis o acțiune în instanță împotriva Tribunalul Vrancea, a Înalta Curte de Casație și Justiție și a Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. Procesul, inițiat în 2023, vizează „calculul drepturilor salariale” și a fost trimis spre rejudecare în noiembrie 2025.
Conform datelor din dosar, reclamanții solicită recalcularea indemnizațiilor de încadrare în baza Legii nr. 71/2015 și a OUG nr. 20/2016, începând cu 9 aprilie 2015, perioadă în care au ocupat funcții de conducere. Cererea include reîncadrarea pe coeficienți superiori (21,5; 22,5; 23), emiterea ordinelor de salarizare corespunzătoare și plata diferențelor salariale acumulate de-a lungul anilor.
Ce sume sunt în joc
Judecătorii susțin că au fost remunerați sub nivelul prevăzut de lege, iar diferențele ar putea ajunge, în unele cazuri, la mii sau chiar zeci de mii de euro pentru ultimii 8–10 ani. Formula de calcul a salariului unui judecător presupune înmulțirea coeficientului de încadrare cu valoarea de referință sectorială (VRS), la care se adaugă sporurile. Între 2015 și 2025, VRS a fost de aproximativ 605 lei.
Astfel, indemnizația de bază ar fi trebuit să se situeze, în funcție de coeficient, între aproximativ 13.000 și 13.900 de lei. În practică, susțin reclamanții, au fost aplicați coeficienți mai mici, între 16 și 18, deși pentru magistrații de rang înalt și pentru funcțiile de conducere ar fi fost aplicabile nivelurile maxime.
Situația procedurală și veniturile declarate
În cazul Măndicăi Badiu, acțiunea a fost inițial respinsă în martie 2025 de Tribunalul Dâmbovița, pe motiv de perimare. Decizia a fost însă anulată în recurs de Curtea de Apel Ploiești, care a dispus rejudecarea cauzei. Procesul urmează să fie reluat de la zero în ianuarie 2026.
Conform declarației de avere din 2024, Măndica Badiu a încasat în anul precedent un salariu anual de 215.277 lei și drepturi salariale restante în valoare de 155.990 lei. Totalul veniturilor a ajuns la 371.217 lei, echivalentul unei medii lunare de aproape 31.000 de lei, peste 6.000 de euro, din care aproximativ 3.500 de euro reprezintă salariul de magistrat.