În PNL se conturează deja primele tabere în privința formulei prin care ar putea fi construită o nouă majoritate parlamentară care să susțină Guvernul. Potrivit unor stenograme apărute în spațiul public, în ședința de marți au existat poziții diferite: unii lideri au susținut ideea unor discuții cu partidele din Opoziție, în timp ce alții au cerut reluarea negocierilor cu PSD și refacerea înțelegerii de guvernare.
Conform informațiilor apărute, încă de luni conducerea liberală le-ar fi transmis parlamentarilor PNL să încerce să identifice și să convingă cel puțin un reprezentant din zona Opoziției — de la AUR, SOS România sau POT — să nu voteze o eventuală moțiune de cenzură.
Această variantă a stârnit însă reacții critice chiar în interiorul partidului. Nicoleta Pauliuc, prim-vicepreședintă a PNL, i-ar fi cerut lui Ilie Bolojan garanții clare că formațiunea nu va intra în negocieri cu partidele de opoziție menționate. Mai mult, ea a propus adoptarea unei rezoluții prin care partidul să stabilească oficial că nu susține discuții sau înțelegeri, nici directe, nici indirecte, cu AUR, SOS sau POT, fără o aprobare prealabilă în forurile de conducere.
În intervenția sa, Pauliuc ar fi avertizat că o apropiere de AUR ar produce costuri serioase de imagine și ar ridica mari probleme doctrinare. Ea ar fi amintit că, în ultimii ani, PNL a construit constant mesajul potrivit căruia AUR este un partid cu orientări incompatibile cu direcția liberală și europeană a partidului, iar o schimbare bruscă de poziție ar fi greu de explicat în fața electoratului. Tot ea ar fi ridicat întrebarea sensibilă legată de eventualele concesii care ar putea fi oferite în schimbul unui astfel de sprijin politic.
Pe de altă parte, în ședință s-a vorbit și despre o posibilă reconectare la PSD. Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov, ar fi susținut că soluția nu este un guvern minoritar fragil, ci o formulă stabilă de funcționare, obținută prin renegocierea protocolului cu social-democrații. În opinia sa, premierul ar avea capacitatea de a relua dialogul cu PSD și de a ajunge la o formulă de compromis care să asigure continuitatea guvernării.
Tot în cadrul discuțiilor, Ilie Bolojan le-ar fi transmis liberalilor un mesaj dur la adresa PSD, spunând că PNL nu poate concura cu social-democrații la capitolul promisiuni false și atacuri de imagine. El ar fi făcut referire și la scandalurile care au afectat credibilitatea adversarilor politici, sugerând că astfel de episoade fac imposibilă o competiție onestă pe terenul percepției publice.
Discuțiile din interiorul partidului au vizat și raportarea față de USR. Adrian Veștea, lider liberal din Brașov și prim-vicepreședinte al partidului, ar fi criticat ideea unui pol de dreapta construit în jurul unei colaborări prea strânse cu USR. El a invocat experiența de la nivel local, unde, potrivit spuselor sale, colaborarea cu USR a fost marcată de blocaje, petiții și tergiversări chiar și în proiecte importante, precum realizarea aeroportului din Brașov.
Și Emil Boc s-a poziționat ferm în această dezbatere, criticând apropierea excesivă de USR. Potrivit stenogramelor, edilul Clujului a susținut că PNL nu trebuie să ajungă nici în postura de anexă a PSD, nici în cea de partid aflat la discreția USR. El a afirmat că obiectivul liberalilor ar trebui să fie atragerea electoratului USR, nu o alipire politică de acest partid, despre care consideră că nu a ajuns încă la maturitatea politică necesară pentru un parteneriat solid. În același registru, Emil Boc ar fi spus că este nevoie de colaborare parlamentară, dar cu păstrarea identității și a bazinului electoral propriu.
În concluzie, ședința PNL a scos la iveală tensiuni și viziuni diferite despre viitorul partidului și despre formula prin care ar putea fi menținută o majoritate guvernamentală. Unii lideri resping categoric orice contact cu AUR și partidele similare, alții văd în PSD partenerul cu care trebuie reluat dialogul, iar în privința USR, tot mai multe voci par să prefere o competiție pentru electorat, nu o apropiere politică directă.