Judecătorul CSM Alin Ene a lansat critici dure la adresa premierului Ilie Bolojan, într-un interviu acordat pentru Mediafax. Magistratul s-a declarat nemulțumit de măsurile luate de Guvern în domeniul justiției și a acuzat o campanie de denigrare care, în opinia sa, a afectat profund imaginea sistemului judiciar și moralul judecătorilor.
Alin Ene, judecător CSM, atac dur la Ilie Bolojan: „A fost o pălărie prea mare. Țara se conduce altfel decât Primăria sau Consiliul Județean”
Potrivit lui Alin Ene, ultimul an a fost marcat de presiuni puternice asupra sistemului judiciar, iar instabilitatea a determinat numeroși magistrați să aleagă pensionarea. Judecătorul susține că plecările masive din sistem au apărut tocmai în perioadele în care justiția a fost supusă unor atacuri publice și unor schimbări percepute ca ostile.
Alin Ene: „A existat un exod”
Judecătorul CSM a explicat că valurile de pensionări au coincis, de regulă, cu momentele de instabilitate din justiție. În opinia sa, campania publică dusă împotriva sistemului judiciar a afectat nu doar imaginea magistraților, ci și atractivitatea profesiei.
Alin Ene a afirmat că justiția s-a aflat într-o luptă inegală, deoarece nu dispune de resursele de comunicare pe care le are Guvernul. El a precizat că sistemul judiciar nu are la dispoziție trusturi de presă, structuri de influență sau comunicatori profesioniști care să poată contracara mesajele venite din zona politică.
Magistratul a recunoscut că judecătorii nu au fost niciodată foarte buni în comunicarea publică și că nu au avut experiența necesară pentru a răspunde eficient unei astfel de presiuni mediatice.
Acuzații de dezinformare și manipulare
Alin Ene susține că Guvernul a greșit atunci când a pornit de la ideea unei confruntări cu sistemul judiciar. Potrivit acestuia, s-a vorbit constant despre reforme în justiție, însă cei din interiorul sistemului nu au fost consultați real.
Judecătorul afirmă că nu a existat un dialog autentic și că magistrații s-au simțit nevoiți să lupte cu dezinformarea și manipularea. În opinia sa, aceste mesaje au venit de multe ori chiar dinspre Guvern.
Alin Ene consideră că justiția a fost folosită ca o supapă politică într-un moment în care Guvernul lua măsuri nepopulare pentru întreaga populație. Magistratul a sugerat că atacurile la adresa sistemului judiciar au avut rolul de a distrage atenția publică de la alte decizii dificile.
El a invocat expresia „pâine și circ”, susținând că, în condițiile în care „pâinea” a fost mai puțină sau prost gestionată, s-a oferit mai mult „circ” public.
„Poate că țara se conduce altfel decât Primăria sau Consiliul Județean”
Una dintre cele mai dure declarații ale judecătorului CSM l-a vizat direct pe Ilie Bolojan. Alin Ene a afirmat că, probabil, funcția de premier a fost „o pălărie prea mare” și a sugerat că administrarea unei țări este diferită de conducerea unei primării sau a unui consiliu județean.
Prin această afirmație, magistratul a criticat stilul de conducere al premierului și modul în care acesta ar fi abordat reformele din justiție.
Critici privind tăierea diurnelor magistraților
Alin Ene a vorbit și despre efectele tăierii diurnelor pentru judecătorii delegați, măsură care, în opinia sa, a afectat grav instanțele cu deficit de personal.
Magistratul a explicat că volumul de muncă din instanțe este foarte mare, în unele cazuri de patru ori peste media europeană. În aceste condiții, spune el, este firesc să apară erori sau momente în care judecătorii ajung la epuizare.
Judecătorul CSM a dat exemplul unei colege de la Strehaia, rămasă singură într-o instanță, unde trebuie să se ocupe de cauze civile, penale și de alte tipuri de dosare. El a descris situația drept una extrem de dificilă, în care un singur magistrat ajunge să țină în funcțiune întreaga instanță.
Potrivit lui Alin Ene, diurnele erau o modalitate prin care judecătorii erau încurajați să meargă temporar la instanțe cu deficit de personal sau cu un volum mare de dosare. După eliminarea acestor diurne, mulți au devenit reticenți să mai accepte astfel de delegări.
În acest context, magistratul l-a numit pe Ilie Bolojan „primul tăietor al țării”, acuzându-l că a dorit să reducă aproape tot, inclusiv aceste drepturi ale magistraților.
Întâlnirea cu Ilie Bolojan, fără concluzii clare
Alin Ene a vorbit și despre întâlnirea magistraților cu Ilie Bolojan, susținând că aceasta nu a oferit clarificările așteptate. Potrivit judecătorului CSM, reprezentanții justiției au mers la discuții pentru a înțelege ce își propune comitetul condus de premier și cum ar urma să funcționeze, însă nu au reușit să afle aceste lucruri.
Magistratul a criticat și faptul că justiția este supusă unor reforme repetate. El a amintit că sistemul judiciar a fost reformat prin noile legi ale justiției în 2022, iar acum se discută din nou despre alte modificări.
Alin Ene a atras atenția că reformele ar trebui să pornească de la problemele reale din sistem, nu de la presiuni politice sau de imagine.
Dosare, termene și riscul prescrierii
Judecătorul CSM a vorbit și despre problema duratei dosarelor, mai ales în materie penală. El a spus că se pregătește o analiză privind timpul petrecut de dosare în faza de urmărire penală și timpul petrecut în instanță.
Alin Ene a explicat că există îngrijorări privind normarea activității și listele de așteptare, mai ales în cazul dosarelor penale care riscă să se prescrie. În opinia sa, orice reformă trebuie să țină cont de realitatea din teren și de volumul uriaș de muncă al instanțelor.
Un conflict deschis între justiție și Guvern
Declarațiile lui Alin Ene arată tensiunea profundă dintre o parte a sistemului judiciar și actualul Guvern. Magistratul acuză lipsa dialogului, măsuri luate fără consultare și o campanie publică ce ar fi afectat grav imaginea judecătorilor.
În același timp, mesajul său transmite că problemele din justiție nu pot fi rezolvate doar prin tăieri, presiune publică sau reforme repetate. Pentru Alin Ene, soluția ar trebui să înceapă cu un dialog real, cu identificarea problemelor concrete și cu măsuri care să țină cont de volumul de muncă, deficitul de personal și funcționarea efectivă a instanțelor.
Criticile sale la adresa lui Ilie Bolojan marchează un nou episod tensionat în relația dintre puterea executivă și sistemul judiciar, într-un moment în care tema reformei justiției rămâne una dintre cele mai sensibile din spațiul public.