Reacții dure în spațiul politic de la Chișinău
Decizia de a-l nominaliza pe Claudiu Năsui, deputat USR și fost ministru în România, pentru portofoliul Dezvoltării Economice și Digitalizării a stârnit reacții puternice în Republica Moldova. Mai mulți lideri politici și reprezentanți ai societății civile au criticat alegerea, invocând lipsa experienței administrative a candidatului și faptul că există specialiști locali care, spun ei, ar fi putut ocupa funcția.
Critici punctuale și întrebări despre competențe
Renato Usatîi, liderul Partidului Nostru, a declarat că nu vede ce experiență relevantă poate aduce Năsui în Moldova, subliniind că, potrivit informațiilor pe care le-a citat, acesta nu a acumulat ani semnificativi în administrație. Usatîi a mai remarcat ironic că „plusul” ar fi faptul că noul ministru nu va avea nevoie de traducător, dar a cerut exemple concrete de reforme reușite pe care Năsui le-ar fi implementat anterior.
Accente politice: temeri privind apropierea de România
Fostul președinte Igor Dodon a interpretat nominalizarea ca parte a unor mișcări politice mai ample, afirmând pe platforme publice că această numire ar putea fi un pas în direcția unei apropieri sau a unui proces de unire cu România, formularea sa fiind că „Se face Unirea pas cu pas, la «foc încet»”. Acuzația a polarizat dezbaterea și a readus în discuție sensitivitatea geopolitică aposturilor externe în administrația de la Chișinău.
Apeluri pentru explicarea criteriilor de selecție
Diana Caraman, lidera Partidului Comuniștilor, a pus sub semnul întrebării criteriile după care au fost selectați membrii guvernului, menționând că Moldova are economiști, antreprenori și manageri care cunosc realitățile locale și că autoritățile ar trebui să argumenteze de ce a fost preferată o soluție externă. Ea a mai spus că instituțiile statului nu ar trebui transformate în spații pentru „experimente politice sau administrative dubioase”.
- Ion Ceban, primarul Chișinăului, a criticat, de asemenea, decizia, susținând că în țară există suficienți specialiști care ar putea îndeplini roluri administrative importante.
- Fostul premier Ion Sturza a adoptat o poziție mai nuanțată: l-a descris pe Năsui drept un politician „bine pregătit tehnic”, dar a atras atenția asupra lipsei unei vaste experiențe administrative. În același timp, Sturza a făcut o legătură ironică cu pozițiile economice ale președintelui argentinian Javier Milei, sintetizând: „Ați vrut Milei? Poftim unul de la București”.
Context politic și profilul nominalizatului
Nominalizarea lui Claudiu Năsui survine în contextul în care acesta este cunoscut pentru poziții favorabile reducerii cheltuielilor statului și pentru susținerea reformelor în administrația publică. Aceste poziții au alimentat atât susțineri, cât și critici, iar discuția generată de numirea sa reflectă tensiunile dintre argumentele pentru aducerea de expertiză din străinătate și apelurile la valorizarea resurselor umane locale.
Deznodământul controverselor va depinde de explicațiile oficiale privind rațiunea selecției și de modul în care viitoarele măsuri ale ministrului propus vor fi evaluate de actorii politici și de opinia publică din Republica Moldova.