Adrian Papahagi, profesor universitar și numele propus pentru funcția de ministru al Culturii în Guvernul Tomac, a anunțat că se retrage înainte ca Executivul să ajungă la votul din Parlament. Decizia sa vine într-un moment de tensiune politică majoră, în care șansele Cabinetului condus de Eugen Tomac depind de negocieri dificile și de poziționarea partidelor parlamentare.
Profesorul universitar din Cluj a explicat că nu dorește să intre în politică în acest context complicat și că nu vrea să fie prins într-un conflict politic care nu îi aparține. Deși a transmis că îl sprijină în continuare pe Eugen Tomac, Papahagi a subliniat că nu este dispus să devină parte a unei lupte de partid sau a unei confruntări între lideri politici pe care îi respectă.
Adrian Papahagi renunță la Ministerul Culturii înainte de vot
Înainte ca Guvernul Tomac să fie validat sau respins de Parlament, Adrian Papahagi a anunțat că renunță la propunerea de a prelua portofoliul Culturii. Acesta a explicat că acceptase ideea unui mandat tehnic, limitat, într-un guvern care ar fi trebuit să ofere o soluție temporară într-o perioadă de blocaj politic.
Situația a evoluat însă diferit față de ceea ce se aștepta. Papahagi a declarat că nu era pregătit să intre într-un Executiv care să depindă de voturile unor partide și să fie respins de altele, în condițiile unei confruntări politice tot mai dure.
Profesorul universitar a spus că spera ca Guvernul Tomac să beneficieze de un sprijin mai larg și mai consensual, inclusiv din zona politică apropiată de sensibilitățile sale.
„Nu vreau să intru în dușmănia dintre Ilie Bolojan și Nicușor Dan”
Adrian Papahagi a explicat că unul dintre motivele principale ale retragerii este conflictul politic dintre Ilie Bolojan și Nicușor Dan. El a spus că nu dorește să fie obligat să aleagă o tabără sau să fie perceput ca susținător al uneia dintre părți.
„Nu pot să spun chiar tot ce vreau să spun, nu vreau să afectez șansele acestui guvern și îl sprijin în continuare pe Eugen Tomac. Nu eram pregătit să mă duc într-un guvern care să intre cu voturile unora și nu cu voturile altora, eu credeam că mă duc într-un guvern care să aibă un vot mai consensual și să fie mai multe voturi din zona mea de sensibilitate politică.
Nu vreau să intru în dușmănia asta dintre Ilie Bolojan și Nicușor Dan și să aleg eu ori cu unii, ori cu alții. Era o chestiune de partizanat care începea să nu mai îmi placă.
Știam că va fi un meci greu, dar nu eram obligat să cad în meciul dintre Bolojan și Nicușor Dan și să fiu acuzat că sunt cu unii sau cu alții”, a declarat Adrian Papahagi.
„N-am primit un portofoliu, am primit o propunere”
Profesorul universitar a precizat că, în discuțiile avute cu Eugen Tomac, nu a fost vorba despre o intrare clasică într-un proiect politic, ci despre o propunere pentru un guvern tehnic, cu mandat limitat. Papahagi a spus că relația sa cu Tomac este una veche și că înțelegerea dintre ei se baza pe ideea de a contribui punctual într-o perioadă dificilă.
„N-am primit un portofoliu, am primit o propunere. Înțelegerea mea și discuția cu domnul Tomac, cu care am o prietenie de lungă dată, un gentleman’s agreement, era că mergem într-un guvern tehnic cu un mandat, nu ne facem iluzii, limitat la câteva luni, un an cel mult, într-o perioadă în care partidele parlamentare nu reușesc să creeze o majoritate”, a explicat Papahagi.
Acesta a spus că se aștepta ca, după o lună de negocieri între președinte și partidele parlamentare, nominalizarea lui Eugen Tomac să ducă la un guvern tehnic, acceptat ca soluție de compromis.
„Eu credeam că după o lună de discuții ale președintelui cu toate aceste partide și nominalizarea unei persoane consensuale precum domnul Tomac se va ajunge la un guvern tehnic, cu un mandat de câteva luni, în care eu voi reuși să fac două-trei lucruri pe zona de cultură și cu asta basta”, a mai spus el.
Papahagi: „Nu eram dispus să intru în lupta politică”
Adrian Papahagi a subliniat că nu își dorea să devină parte a unei bătălii politice. El a spus că era dispus să accepte un mandat tehnic, dar nu să intre într-un conflict deschis între partide și lideri politici.
„Din nefericire, situația a degenerat astfel încât suntem în același blocaj. Personal, eram dispus pentru un mandat tehnic, nu eram dispus să intru în lupta politică, cu atât mai puțin să ajung în plin conflict între doi oameni pe care îi simpatizez, Nicușor Dan și Ilie Bolojan”, a declarat profesorul universitar.
Papahagi a arătat că, din perspectiva sa, președintele României a încercat o soluție rațională pentru a evita o criză economică și politică mai profundă. El a vorbit despre riscul ca România să intre într-o zonă de instabilitate financiară severă și să ajungă dependentă de măsuri impuse din exterior.
„Președintele României a încercat ceva foarte rațional. Și cred sincer, cunoscându-l destul de bine, că are în vedere două lucruri. Unul, ca România să nu ajungă într-o derivă economică și să ajungem să ne guverneze FMI și să ne impună reforme cum s-a întâmplat în Grecia, suntem la doi pași de asta, și doi, într-o situație în care ne cad drone în cap și cad pe blocuri din Galați, ca România să rămână totuși pe linia occidentală, să-și întărească apărarea și să atragă banii aceștia din SAFE, să aibă un guvern tehnic care să nu se bage în lupta dintre partide. Asta era gândirea mea”, a explicat Papahagi.
„Nu am vrut să cauționez un proiect politic”
Adrian Papahagi a insistat asupra faptului că nu a acceptat propunerea cu intenția de a legitima un proiect politic. Înțelegerea sa a fost că ar urma să participe la un guvern cu mandat tehnic și limitat, într-o perioadă de tranziție, nu la o confruntare între partide.
„Înțelegerea noastră nu a fost că eu cauționez un proiect politic, înțelegerea a fost că mergem să facem o treabă tehnică, într-o perioadă limitată. Un guvern e un proiect politic când ești om politic, eu nu sunt om politic, am încercat o vreme și m-am scârbit”, a mai spus acesta.
Profesorul a adăugat că persoana sa și chiar Ministerul Culturii sunt mai puțin importante în ecuația politică actuală. În opinia sa, ceea ce contează este ca țara să fie guvernată și să iasă din blocaj.
„E foarte puțin importantă persoana mea și chiar și Ministerul Culturii în această ecuație. Ce e important e ca această țară să fie guvernată”, a transmis Papahagi.
„Am un nume de apărat”
Adrian Papahagi a explicat că, fiind un om din zona intelectuală, nu vrea să fie atras în situații politice care i-ar putea afecta imaginea și libertatea de exprimare. El a spus că are o reputație de apărat și că nu vrea să gestioneze conflicte care nu sunt responsabilitatea sa.
„Eu sunt o persoană intelectuală, am un nume de apărat, nu vreau să cad în niște situații politice care nu sunt responsabilitatea mea, nu sunt vina mea, nu am eu de ce să le gestionez. Nu sunt dispus să intru în luptele astea și vreau să îmi păstrez și libertatea de a spune ceea ce cred”, a declarat Adrian Papahagi.
Acesta a mai precizat că nu consideră că destinul țării sau al culturii române depinde de prezența sa în Guvern. În opinia sa, dacă ar fi acceptat mandatul, ar fi putut impulsiona doar câteva proiecte punctuale în domeniul culturii.
„Nu stă țara în mine, nici cultura română. Eu tot ce aș fi putut face ar fi fost să presez două, trei lucruri”, a conchis profesorul universitar.
Retragerea lui Adrian Papahagi reprezintă o nouă complicație pentru Guvernul Tomac, înaintea votului din Parlament. Într-un climat politic tensionat, decizia sa arată cât de dificilă a devenit formarea unui Executiv care să fie perceput drept tehnic, neutru și capabil să obțină sprijin din mai multe zone politice.