Răsturnare șocantă în dosarul morții lui Victor Socaciu: un medic legist, suspectat că și-a girat propriul raport pentru a închide cazul de malpraxis
O ipoteză incredibilă a apărut în dosarul deschis pentru a clarifica împrejurările în care a murit îndrăgitul artist Victor Socaciu. Ancheta, care vizează posibila implicare a sistemului medical în decesul acestuia, ar putea lua o turnură explozivă după ce avocații Brândușei Simion, soția regretatului cântăreț, au identificat un posibil conflict de interese grav, ce pune sub semnul întrebării obiectivitatea anchetei medicale.
Conform unor informații obținute de Spynews.ro, printre cele peste 700 de documente existente la dosar se regăsesc două acte care sugerează că unul dintre medicii legiști implicați în analiza cauzei morții lui Victor Socaciu și-ar fi validat propriul raport, în calitate de membru al comisiei disciplinare a Colegiului Medicilor.
Medicul legist ar fi participat la propria evaluare
Potrivit surselor apropiate anchetei, este vorba despre un medic care, în anul 2022, și-a exprimat opinia oficială conform căreia nu ar exista nicio legătură de cauzalitate între utilizarea unei substanțe de contrast și decesul artistului. Ulterior, același medic ar fi participat la comisia care a analizat raportul medico-legal și a hotărât închiderea cazului de malpraxis.
Dacă acest aspect se confirmă, ar fi vorba despre o situație de incompatibilitate gravă. „Dacă și-a analizat și validat propriul raport, acest lucru este extrem de grav. Avea obligația legală să se abțină și să propună un alt medic, independent, pentru a asigura obiectivitatea procedurii”, au precizat sursele citate.
Această potențială abatere procedurală ridică semne serioase de întrebare asupra modului în care a fost instrumentat dosarul medical, mai ales că o eventuală mușamalizare ar însemna obstrucționarea actului de justiție și protejarea sistemului în detrimentul adevărului.
Brândușa Simion acuză sistemul medical de neglijență
Brândușa Simion, soția lui Victor Socaciu, a susținut încă din primele zile de după decesul artistului că moartea acestuia nu a fost una naturală și că ar fi fost cauzată de o infecție contractată în timpul unei spitalizări pentru o intervenție minoră.
„Victor a mers la spital pentru un drenaj, o procedură simplă. A fost bine când a intrat în spital. Acolo a contractat o infecție nosocomială care i-a provocat un șoc septic. Avea un post-COVID, cu pleurezie, și acumulase lichid la plămâni. Am mers doar trei zile pentru această intervenție, dar de acolo au început complicațiile”, declara Brândușa Simion la acea vreme.
Artistul s-a stins din viață pe 27 decembrie 2021, într-un spital din București, iar familia sa a cerut deschiderea unei anchete pentru a verifica dacă a fost vorba de neglijență medicală.
O investigație care poate rescrie totul
Ancheta este în plină desfășurare, iar dacă se confirmă că unul dintre medicii legiști implicați în stabilirea cauzei morții lui Victor Socaciu a avut o dublă calitate – de autor al raportului și de membru în comisia care a decis clasarea dosarului – acest lucru ar putea conduce la redeschiderea cazului de malpraxis și la posibile repercusiuni disciplinare sau chiar penale.
Investigația readuce în atenție una dintre cele mai sensibile teme ale sistemului medical românesc: lipsa de transparență și riscul ca unele erori să fie ascunse sub preș. În același timp, cazul subliniază lupta familiilor victimelor de a obține adevărul și dreptatea, chiar și atunci când totul pare împotriva lor.
Pentru Brândușa Simion, lupta nu este doar una juridică, ci și una morală: aceea de a apăra memoria unui soț iubit și de a atrage atenția asupra unor posibile nereguli grave într-un sistem care ar trebui să protejeze, nu să distrugă.
