Ministrul de Externe, Oana Țoiu, a anunțat că a decis inițierea procedurii de retragere a statutului de utilitate publică pentru Asociația de Drept Internațional și Relații Internaționale, cunoscută sub acronimul A.D.I.R.I. Potrivit acesteia, organizația nu ar mai îndeplini de șapte ani criteriile prevăzute de lege.
Decizia Ministerului Afacerilor Externe trebuie însă formalizată printr-o Hotărâre de Guvern. Oana Țoiu a precizat că proiectul va fi reintrodus pe ordinea de zi a următoarei ședințe de Guvern, subliniind că nu există, în opinia sa, o analiză juridică solidă care să justifice menținerea statutului de utilitate publică în lipsa respectării obligațiilor legale.
„Am decis retragerea statutului de utilitate publică al Asociației de Drept Internațional și Relații Internaționale pentru că nu mai îndeplinește de șapte ani criteriile legale. Decizia MAE trebuie formalizată în ședință de Guvern prin Hotărâre de Guvern și nu vom renunța la asta”, a transmis ministrul de Externe.
Oana Țoiu a explicat că măsura nu reprezintă o alegere politică, ci o obligație administrativă. Ea a subliniat că statutul de utilitate publică nu poate fi păstrat automat, indiferent de trecutul unei organizații sau de contribuția unor membri ai acesteia.
„Statutul de utilitate publică nu este un blazon perpetuu. Nu judec istoria sau contribuția membrilor organizației de-a lungul timpului, asta poate judeca fiecare. Organizația își poate continua activitatea în domeniile pe care le consideră relevante, dar criteriile legale pentru statutul de utilitate publică a ales să nu le îndeplinească ani la rând”, a explicat ministrul.
Șefa diplomației române a mai precizat că, la începutul mandatului său, a dispus o analiză a tuturor organizațiilor pentru care Ministerul Afacerilor Externe este autoritate inițiatoare a recunoașterii utilității publice. În acest context, ea a menționat și rolul presei și al societății civile, care au semnalat în timp diferite nereguli.
Potrivit Oanei Țoiu, A.D.I.R.I. nu și-ar fi îndeplinit, din 2018 până în prezent, obligația legală de a depune și publica rapoartele de activitate și situațiile financiare anuale în Registrul național al persoanelor juridice fără scop patrimonial și în Monitorul Oficial.
„Șase ani de tăcere instituțională, în condițiile în care legea cere raportare anuală. Se poate verifica simplu, registrul este public”, a mai transmis ministrul de Externe.
Oana Țoiu a adăugat că presiunile generate de astfel de decizii sunt mari, dar că instituțiile statului trebuie să continue să aplice legea, chiar dacă unele măsuri vor deranja.
„Nu ne mai permitem să nu reparăm relația de încredere între stat și cetățean. Am început de o vreme, dar asta va dura și va cere mult efort, curaj și claritate. Și va deranja. Dar vom continua”, a afirmat ministrul.
Dominic Fritz: „A început cuibul de viespi să se agite”
Liderul USR, Dominic Fritz, a reacționat și el după anunțul făcut de Oana Țoiu. Acesta a susținut că este vorba despre una dintre asociațiile controlate de Adrian Năstase și a afirmat că reacțiile nu au întârziat să apară.
Potrivit lui Fritz, odată cu pierderea statutului de utilitate publică, asociația ar urma să piardă și dreptul de a folosi o vilă de pe Șoseaua Kiseleff, imobil aflat în proprietatea statului.
„Nici nu a apucat ministra Oana Țoiu să anunțe că una dintre asociațiile controlate de Adrian Năstase va rămâne fără statutul de utilitate publică, că a și început cuibul de viespi să se agite. Odată cu statutul de utilitate publică, vor pierde și privilegiul de a folosi vila de pe Kiseleff, care e a statului”, a scris Dominic Fritz pe Facebook.
Liderul USR a mai spus că atacurile vor fi, probabil, dure și că se va invoca răzbunarea politică, însă a insistat că legea este clară. În opinia sa, statutul de utilitate publică nu este un privilegiu acordat pe viață, ci presupune respectarea unor responsabilități minime.
„Cine de șapte ani nu a putut să producă un simplu raport de activitate nu poate să pretindă dreptul la o vilă gratis în centrul Bucureștiului. Reguli egale pentru toți”, a mai transmis Fritz, felicitând-o pe Oana Țoiu pentru decizie.
Reacția lui Adrian Năstase
Fostul premier Adrian Năstase a reacționat pe blogul său, unde a vorbit despre istoria și rolul A.D.I.R.I. în diplomația românească. Acesta a descris asociația drept una dintre instituțiile academice și diplomatice importante create în România în perioada postbelică, dedicate studiului dreptului internațional, relațiilor internaționale și istoriei diplomației românești.
Adrian Năstase a amintit că A.D.I.R.I. a fost înființată în anul 1966 și a reunit, de-a lungul timpului, personalități din diplomație, mediul universitar și zona politică și culturală.
„Era oare o prioritate a politicii externe românești și a guvernului interimar retragerea, acum, a statutului său de utilitate publică? Acum, când se împlinesc 60 de ani de la înființarea sa?”, a scris fostul premier.
Năstase a susținut că, în istoria diplomației românești, A.D.I.R.I. rămâne, în opinia sa, o instituție care a contribuit la formarea și afirmarea școlii românești de drept internațional, dar și la pregătirea mai multor diplomați.
Fostul premier a admis că formatul asociației nu mai corespundea, poate, lumii academice actuale, dar consideră că instituția ar fi trebuit lăsată să dispară discret.
„Dincolo de toate comentariile legate de rolul unora dintre membrii săi de după Revoluție, cred că A.D.I.R.I. – o instituție inteligentă a politicii externe românești din perioada Războiului Rece – trebuia lăsată să dispară în liniște. Nu deranja cu nimic, nu lua bani de la MAE sau de la Guvern, nu mai avea sediu, nu mai avea salariați”, a mai scris Adrian Năstase.
În final, acesta a susținut că asociația avea și are în continuare un anumit prestigiu, pe care, în opinia sa, decizia guvernului interimar nu îl poate anula.