Scandalul dintre Cristian Harhătă și Cristinel Gorovei se intensifică! Ambii interpreți de muzică populară contestă hotărârea instanței în procesul de calomnie
Tensiunile din lumea muzicii populare continuă să atragă atenția publicului, după ce doi dintre cei mai cunoscuți interpreți ai genului, Cristian Harhătă și Cristinel Gorovei, s-au confruntat în instanță într-un proces de calomnie. Totul a pornit de la o serie de comentarii și transmisii online prin care Harhătă a considerat că i s-au adus grave prejudicii de imagine, onoare și reputație.
Procesul de calomnie: o decizie controversată, contestată de ambele părți
Pe 14 mai, Tribunalul din Iași a pronunțat o soluție în acest dosar tensionat: Cristinel Gorovei a fost obligat să-i plătească lui Cristian Harhătă suma de 5.000 de lei cu titlul de daune morale, precum și cheltuieli de judecată în valoare de 3.100 de lei. De asemenea, instanța i-a impus lui Gorovei să publice scuze publice pe aceeași platformă unde a fost realizată denigrarea – Facebook – și să mențină postarea timp de cel puțin 30 de zile.
Însă decizia nu a fost pe placul niciuneia dintre părți. Pe 10 iunie, Cristinel Gorovei a depus cerere de revizuire a hotărârii, nemulțumit de obligațiile impuse. La scurt timp, Cristian Harhătă a reacționat și el, anunțând că va ataca sentința, considerând că suma acordată este disproporționată în raport cu prejudiciul suferit.
Cristian Harhătă: „Am suferit pierderi considerabile, mai mari decât suma stabilită de instanță”
Contactat de Fanatik, interpretul cunoscut și sub numele de scenă „Cristian din Iași” a transmis un mesaj clar privind nemulțumirea sa față de soluția instanței. El a subliniat că daunele reale, atât financiare, cât și de imagine, sunt mult mai mari decât cele recunoscute de judecători.
„Consider că hotărârea instanței de fond a fost vădit disproporționată față de gravitatea prejudiciului real suferit de mine în urma faptelor pârâtului. Deși s-a reținut vinovăția acestuia, cuantumul despăgubirilor este mult sub nivelul prejudiciului efectiv, pe care îl pot dovedi cu documente, martori și alte probe”, a declarat Harhătă.
El estimează că pierderile suferite sunt de cel puțin trei ori mai mari decât suma stabilită și consideră că apelul este o obligație morală și legală în vederea unei reparații juste.
„Mi-au fost afectate grav imaginea publică, cariera profesională și credibilitatea artistică. Este firesc să solicit o reanalizare completă a cauzei.”
De unde a pornit conflictul? O parodie difuzată la TV a aprins spiritele
Disputa dintre cei doi interpreți a izbucnit după apariția lui Cristian Harhătă la emisiunea iUmor, unde a prezentat o parodie cu elemente folclorice. Gestul nu a fost bine primit de Cristinel Gorovei, care l-a criticat dur pe rețelele de socializare, acuzându-l că „își bate joc de muzica populară” și numindu-l în mod jignitor, printre altele, „prostan”.
Postările ofensatoare, inclusiv un live transmis pe Facebook în data de 1 aprilie 2024, au fost considerate defăimătoare de către instanță, care a decis în favoarea lui Harhătă în primă instanță. Gorovei, însă, nu s-a lăsat și a contestat hotărârea.
Ce urmează? Procesul continuă în apel
Războiul juridic dintre cei doi artiști este departe de a se încheia. Atât Gorovei, cât și Harhătă au formulat apel, iar procesul se va relua în fața unei instanțe superioare. Scandalul readuce în atenția publicului fragilitatea relațiilor din lumea artistică, unde orgoliile și imaginea publică devin adesea subiecte de dispută în instanță.
Până la soluția finală, fanii celor doi interpreți așteaptă cu interes deznodământul acestui conflict care a depășit deja granițele muzicii și a ajuns pe terenul sensibil al reputației și onoarei profesionale.
