Omul de afaceri Gigi Becali a lansat un atac dur la adresa unor preoți de la Muntele Athos, acuzând că aportul său financiar la construirea unei chilii este prezentat trunchiat și nedrept. Patronul FCSB susține că edificiul a fost ridicat integral din donațiile sale, în valoare de aproximativ 700.000 de euro, însă meritele i-ar fi minimalizate în mod deliberat.
Becali spune că a aflat recent că unul dintre călugării implicați în viața chiliii, părintele Pimen, este activ în mediul online, realizând podcasturi. Informația l-ar fi surprins și revoltat, mai ales în contextul în care, afirmă el, istoria construirii lăcașului nu reflectă realitatea financiară și rolul decisiv pe care l-a avut. Afaceristul susține că în materiale scrise dedicate chiliilor, numele său apare doar marginal, formulat vag, fără a fi menționată contribuția integrală.
„Mi-a trimis cineva, de la Muntele Athos, că el, călugărul, face podcast-uri. Tu îți dai seama?”, a spus Becali, exprimându-și indignarea.
Potrivit acestuia, într-o carte care ar descrie realizarea chiliilor, s-ar fi consemnat doar că „a ajutat un creștin, Becali”, fără a se preciza că întregul proiect a fost finanțat de el, de la început până la final. „În loc să scrie clar: a făcut Becali biserica, de la A la Z, au ales să treacă lucrurile în tăcere”, a mai afirmat patronul FCSB.
Deși spune că îl respectă și îl apreciază pe părintele Pimen, Becali susține că se simte nedreptățit de modul în care este prezentată realitatea. „Am venit când era doar o groapă și am pus 700.000 de euro. Așa s-a făcut chilia. Îl iubesc pe părintele Pimen, dar adevărul trebuie spus”, a declarat el.
În aceeași intervenție, omul de afaceri a sugerat că evitarea menționării explicite a numelui său ar avea motivații de ordin spiritual. În viziunea sa, unii preoți ar considera că recunoașterea publică a donatorului ar diminua meritul duhovnicesc al slujitorilor. „Știi de ce fac ei asta? Vine vrăjmașul și le spune să nu mai zică de Becali, ca să nu li se ia meritul”, a spus Becali, citat de Fanatik.
Declarațiile sale au stârnit reacții puternice, readucând în discuție relația delicată dintre donații, recunoștință publică și discreția tradițională din mediul monahal.