George Simion s-a delimitat public de Marius Lulea, unul dintre fondatorii AUR, chiar înaintea votului pe moțiunea de cenzură. Clarificarea vine într-un moment tensionat pentru partid, după ce Lulea a avut mai multe poziții critice la adresa liderului AUR și a transmis mesaje considerate favorabile premierului Ilie Bolojan.
Liderul AUR a ținut să precizeze că Marius Lulea nu mai face parte din formațiune încă de anul trecut și că opiniile exprimate de acesta îi aparțin exclusiv.
George Simion, reacție despre Marius Lulea
George Simion a intervenit pe platforma X, după ce un utilizator a spus că nu mai înțelege poziția AUR privind demiterea Guvernului Ilie Bolojan, în contextul în care Marius Lulea susținuse listarea unor pachete din marile companii la bursă.
Răspunsul liderului AUR a fost tranșant:
„Nu mai face parte din AUR de anul trecut. Vorbește în numele lui, probabil intenționat înainte de moțiune”, a transmis George Simion.
Prin această declarație, liderul AUR a încercat să traseze o linie clară între poziția oficială a partidului și mesajele transmise de Marius Lulea în spațiul public.
Marius Lulea, tot mai critic la adresa lui George Simion
În ultima perioadă, Marius Lulea a avut mai multe intervenții critice la adresa lui George Simion și a direcției politice asumate de AUR. Fost apropiat al liderului partidului și unul dintre oamenii implicați în construcția formațiunii, Lulea a criticat inclusiv derapajele de limbaj ale lui Simion.
Unul dintre episoadele care au atras atenția a fost reacția sa după ce George Simion l-a numit „paraplegic” pe președintele Nicușor Dan. Marius Lulea a catalogat declarația drept regretabilă, subliniind că astfel de mesaje nu afectează doar imaginea celui care le rostește, ci și imaginea întregului partid.
Acesta a susținut că, în viața publică, există limite ale bunului-simț și ale comportamentului responsabil care nu ar trebui depășite. În opinia sa, un lider politic trebuie să fie conștient că vorbele sale îi influențează și pe cei care muncesc în interiorul partidului.
Lulea a mai transmis că astfel de ieșiri arată un comportament individualist și imatur, care poate compromite eforturile oamenilor din formațiune. El a precizat că îi cunoaște pe membrii AUR și că acest tip de mesaj nu îi reprezintă nici pe ei, nici pe alegătorii care au sperat într-o schimbare reală.
Tensiuni înaintea moțiunii de cenzură
Delimitarea lui George Simion vine într-un moment sensibil, chiar înaintea votului pe moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Ilie Bolojan. În acest context, orice poziție exprimată de foști membri sau fondatori ai partidului poate crea confuzie în rândul susținătorilor.
Simion a sugerat că intervențiile lui Marius Lulea ar putea fi făcute intenționat înaintea moțiunii, tocmai pentru a influența percepția publică asupra poziției AUR.
Prin mesajul său, liderul AUR încearcă să transmită că partidul are o poziție separată de cea a fostului său colaborator și că Marius Lulea nu mai poate vorbi în numele formațiunii.
Situația scoate însă la suprafață tensiuni mai vechi din jurul AUR și al modului în care partidul își gestionează imaginea publică. Criticile venite din partea unui fost fondator au o greutate aparte, mai ales într-un moment în care formațiunea încearcă să își consolideze rolul în jocul parlamentar.