Controversa izbucnită după finala Eurovision 2026 continuă să producă reacții puternice atât în România, cât și în Republica Moldova. După ce juriul moldovean a acordat doar 3 puncte piesei „Choke Me”, interpretată de Alexandra Căpitănescu, nemulțumirea fanilor a crescut rapid, iar subiectul a devenit unul dintre cele mai discutate momente ale ediției din acest an.
Directorul general al Teleradio-Moldova, prima reacție după scandalul votului de la Eurovision 2026
În plin val de reacții, directorul general al Companiei „Teleradio-Moldova”, Vlad Țurcanu, a oferit primele explicații legate de modul în care a fost format juriul Republicii Moldova și de regulile după care se acordă voturile la Eurovision. Acesta a precizat că punctajul oferit de juriu nu reprezintă poziția oficială a instituției pe care o conduce.
Vlad Țurcanu a explicat că juriul național al Republicii Moldova a fost alcătuit conform regulamentului stabilit de Uniunea Europeană de Radio și Televiziune, organizatoarea Eurovision. Potrivit acestuia, există criterii clare privind componența juriului, iar Teleradio-Moldova nu poate interveni în deciziile membrilor desemnați.
„Din poziția pe care o dețin nu pot să comentez voturile pe care le-au dat cei din juriu, dar pot să precizez că acest juriu a fost format după un regulament foarte precis, stabilit de Uniunea Europeană de Radio și Televiziune, organizatoarea concursului Eurovision. Există criterii destul de clare. De exemplu, din juriu trebuie să facă parte doi membri cu vârste cuprinse între 18 și 25 de ani, ceea ce limitează accesul exclusiv al unor persoane consacrate din domeniu. Probabil știți că juriul și-a bazat punctajele pe repetiția de vineri seară de la Viena. Evaluarea și votul se fac doar pe baza acestor prestații live, fără a fi luate în calcul alte repetiții sau momente, așa prevede regulamentul”, a declarat Vlad Țurcanu pentru DC NEWS.
Acesta a mai spus că instituția pe care o conduce a încercat să se asigure că juriul este independent și că membrii săi își exprimă votul fără presiuni externe. În timpul procesului a fost prezent și un notar, tocmai pentru ca procedura să respecte regulile impuse.
„Teleradio-Moldova a încercat să se asigure că acest juriu este independent și că își ia deciziile în mod independent. Am avut un notar prezent în timpul procesului, dar subliniez că rezultatul final nu reprezintă poziția instituției Teleradio-Moldova. Nu pot comenta ce a făcut juriul, pot doar să spun ce aș fi făcut eu sau cum rezonez eu cu această situație”, a mai transmis Vlad Țurcanu.
De ce votul juriului poate fi diferit de ceea ce a văzut publicul la televizor
Un detaliu important explicat de directorul TRM este legat de momentul în care juriile naționale acordă efectiv voturile. Acestea nu notează prestația transmisă în direct în marea finală, ci show-ul special dedicat juriilor, organizat cu o seară înainte.
Conform regulamentului Eurovision, fiecare juriu național își stabilește punctajele pe baza prestației live din cadrul „jury show”-ului. Din acest motiv, pot apărea diferențe mari între impresia publicului, care urmărește finala televizată, și evaluarea juriilor, care se bazează pe o reprezentație anterioară.
Această explicație vine în contextul în care numeroși fani ai Eurovision au susținut că Alexandra Căpitănescu a avut una dintre cele mai puternice prestații ale serii și că punctajul oferit de juriul Republicii Moldova nu reflectă impactul momentului României asupra publicului.
Vlad Țurcanu spune că Alexandra Căpitănescu merita să câștige Eurovision 2026
Deși a subliniat că nu poate comenta decizia juriului, Vlad Țurcanu a ținut să spună foarte clar care a fost opinia sa personală. Directorul general al Teleradio-Moldova a declarat că a votat pentru Alexandra Căpitănescu și că, din punctul său de vedere, reprezentanta României ar fi meritat să câștige Eurovision 2026.
„Eu am votat pentru Alexandra Căpitănescu și cred că ea ar fi meritat 100% să câștige concursul anul acesta. Eu sunt o persoană care m-am format în anii ’80-’90 și analizez afectiv atunci când este vorba despre România.
România este țara noastră de suflet și fără România am fi fost pierduți aici, în Republica Moldova. Când se vorbește despre vot geopolitic, cred că de această dată nici măcar despre asta nu a fost vorba, ci despre o piesă absolut senzațională, foarte bine montată scenic. Am văzut reacții internaționale, iar Alexandra a demonstrat foarte mult profesionalism”, a mai spus Vlad Țurcanu.
Declarațiile sale au fost rapid distribuite în mediul online, unde mulți români au apreciat faptul că directorul TRM și-a exprimat public susținerea pentru reprezentanta României, chiar dacă votul juriului moldovean a fost unul dezamăgitor pentru fani.
Diferența dintre public și juriu a amplificat scandalul
Ceea ce a făcut controversa și mai intensă a fost diferența uriașă dintre votul publicului moldovean și cel al juriului. În timp ce telespectatorii din Republica Moldova au acordat României punctajul maxim, 12 puncte, juriul a oferit doar 3 puncte.
Această discrepanță a alimentat numeroase comentarii pe rețelele sociale, unde mulți utilizatori au susținut că piesa României a fost mult mai apreciată de public decât de specialiștii din juriu. Pentru unii fani, diferența a fost greu de explicat, mai ales în condițiile în care momentul Alexandrei Căpitănescu a atras reacții pozitive și din partea publicului internațional.
Scandalul votului din Republica Moldova rămâne, astfel, unul dintre cele mai comentate episoade ale Eurovision 2026. Chiar dacă explicațiile oficiale arată că juriul a fost format conform regulamentului și a votat independent, reacțiile fanilor demonstrează că punctajul acordat României va continua să fie discutat mult timp după încheierea competiției.