Sorin Grindeanu nu a mai avut răbdare. Joi seară, la Antena 3 CNN, președintele PSD a spus lucrurile pe nume, fără menajamente.
A vorbit despre bani, despre blocaje politice și despre o categorie de oameni pe care i-a descris într-un fel care a stârnit imediat reacții. “Efectiv este o sectă”, a spus el. Dar cui se referea, de fapt, și ce anume l-a revoltat atât de tare?
Totul a început de la consultările blocate de la Cotroceni. România se află de săptămâni bune fără un guvern cu puteri depline, iar liderul PSD a decis să explice, în stilul lui direct, cine crede el că este responsabil pentru această situație.
Nu a fost genul de intervenție diplomatică la care te-ai putea aștepta din partea unui om politic de rang înalt. Grindeanu a numit partide, a numit persoane și a lăsat impresia clară că nu mai are de gând să dea vina doar pe conjunctură.
“Nu aș spune că este un blocaj total”, a precizat el la un moment dat. Apoi a continuat cu o listă scurtă, dar tranșantă.
PSD, UDMR, grupul minorităților și alți parlamentari independenți ar vrea, potrivit lui, un guvern funcțional. În partea cealaltă, a plasat PNL, USR și AUR, pe care le acuză că preferă blocajul actual.
Motivul din spatele acestei împărțiri nu e deloc întâmplător. Grindeanu a povestit cum liderul UDMR, Kelemen Hunor, ar fi propus, în cadrul discuțiilor de la Palatul Cotroceni, un “guvern de armistițiu”. Ideea era simplă: un executiv de tranziție care să gestioneze implementarea PNRR și pregătirea bugetului pentru 2027, lăsând disputele politice pentru mai târziu.
Pare o soluție rezonabilă. Numai că nu toată lumea a văzut-o așa.
Potrivit relatării liderului PSD, președintele USR, Dominic Fritz, s-ar fi opus ferm acestei variante. “Dominic Fritz a spus că nu este de acord și că realitatea politică este cu totul alta”, a explicat Grindeanu. Iar poziția lui Fritz, adaugă el, a fost susținută chiar de Ilie Bolojan.
Aici lucrurile se complică și mai mult. Grindeanu susține că PNL nu a avut o poziție constantă în tot acest proces.
La un moment dat, liberalii ar fi fost dispuși să accepte un premier independent politic, cu condiția ca prefecții, secretarii de stat și subsecretarii să nu fie numiți politic. “Au spus că sunt de acord să voteze un guvern condus de un premier independent, dar fără prefecți, secretari de stat și subsecretari de stat politici. După aceea au făcut o ședință și au decis că nu îl mai votează”, a povestit președintele PSD.
Nu s-a oprit aici. Potrivit lui Grindeanu, PNL ar fi fost de acord, la un moment dat, și cu varianta unui guvern minoritar condus de PSD. Apoi a renunțat și la această opțiune.
Concluzia lui e simplă și tăioasă. “Mi-e greu să cred că se dorește altceva decât păstrarea situației actuale de către PNL și USR”, a punctat liderul PSD.
Problema e că, în opinia lui, această păstrare a status quo-ului nu e deloc întâmplătoare. Grindeanu acuză actualul Executiv că profită de perioada de interimat pentru a organiza concursuri și a atribui contracte în agenții de stat.
“Au început concursuri pentru funcții de conducere la agenții, deși unor manageri le expiră mandatele peste un an. Le convine să rămână în această formulă”, a spus el. Cu alte cuvinte: cât mai durează interimatul, cu atât mai multe decizii importante se pot lua fără presiunea unui guvern cu mandat complet.
Dincolo de disputa politică, Grindeanu a adus pe masă și cifre economice care, spune el, ar trebui să dea de gândit oricui.
“România se împrumută cu 900 de euro pe secundă”, a declarat liderul PSD. Anul acesta, potrivit lui, țara se împrumută cu 25 de miliarde de euro mai mult decât în 2024.
Nu doar datoria publică îl preocupă. Grindeanu a menționat și că economia scade, că, pentru a zecea lună consecutiv, consumul este în declin, iar micile companii se închid cu zecile, în fiecare zi.
A făcut și o comparație directă cu perioada în care Marcel Ciolacu conducea Guvernul, susținând că atunci s-au făcut investiții importante în infrastructură și au fost majorate pensiile. Un contrast pe care l-a folosit pentru a-și consolida critica la adresa actualului Executiv.
Iar aici a venit și partea care a atras cel mai mult atenția publicului.
“Și stăm și facem ode conducătorului iubit Ilie Bolojan, care a dus România în cap, din punct de vedere economic”, a spus Grindeanu, cu o ironie evidentă în glas.
Apoi a continuat, fără să mai lase loc de interpretare. “Și n-am cum să nu mă revolt când văd că această sectă, fiindcă efectiv este o sectă, continuă să aplaude politicile economice proaste ale lui Ilie Bolojan dintr-un singur motiv: de a fi împotriva PSD-ului.”
Cuvântul “sectă” nu a fost aruncat la întâmplare. Grindeanu a insistat asupra ideii că mulți dintre cei care susțin politicile lui Bolojan nu o fac din convingere economică, ci pur și simplu din antipatie față de PSD.
A mai adăugat, aproape în trecere, că “probabil că mai există şi un alt doilea motiv, de ordin mai lumesc aşa”, legat de beneficiile pe care partidele le pot avea atunci când sunt la guvernare.
Declarația vine pe fondul unui șir mai lung de tensiuni între Grindeanu și Bolojan. În ultimele luni, cei doi și-au adresat reproșuri publice repetate, de la disputa privind vânzarea companiilor de stat până la acuzații reciproce legate de responsabilitatea pentru situația economică actuală.
Rămâne de văzut cât timp va mai dura acest joc de-a acuzațiile, cât timp negocierile pentru un guvern cu puteri depline continuă să bată pasul pe loc.