Procurorii au făcut publice primele rezultate ale autopsiei în cazul fetiței de 2 ani care a murit brusc într-o clinică stomatologică din Sectorul 3 al Capitalei. Concluziile preliminare aduc noi detalii în această tragedie care a zguduit opinia publică și ridică numeroase semne de întrebare cu privire la modul în care medicii au gestionat intervenția.
O intervenție de rutină care s-a sfârșit dramatic
Părinții au dus-o pe cea mică la stomatolog pentru tratarea a două carii. Procedura urma să fie realizată sub anestezie generală – o practică tot mai des întâlnită în cazul copiilor foarte mici. La aproximativ 20 de minute de la începerea intervenției, fetița a intrat în stop cardio-respirator.
Părinții susțin că nu au fost anunțați imediat și că ambulanța ar fi fost chemată abia după o oră, perioadă în care starea copilului se agravase ireversibil. În ciuda intervențiilor ulterioare ale medicilor, micuța nu a mai putut fi salvată.
Ce arată primele rezultate ale autopsiei
Dosarul a fost preluat vineri de Parchetul de pe lângă Tribunalul București, care, împreună cu polițiștii de la Serviciul de Vătămări și Ucideri din Culpă, continuă investigațiile. Primele rezultate ale autopsiei au fost furnizate de Institutul Național de Medicină Legală „Mina Minovici”.
Potrivit comunicatului Parchetului:
„Conform concluziilor preliminare emise în urma efectuării autopsiei, decesul minorei a survenit în timpul unei intervenţii stomatologice, la un pacient cu o patologie cronică preexistentă complexă. Cercetările vizează stabilirea tuturor factorilor implicați în lanțul cauzal care a dus la producerea decesului.”
Astfel, medicii legiști confirmă că micuța suferea de o problemă medicală mai veche, însă nu este clar în ce măsură aceasta a influențat reacția fatală la anestezie.
Fetița fusese sedată și anul trecut, tot în aceeași clinică
Părinții au explicat că, înainte de intervenția fatală, au făcut analize medicale copilului. Rezultatele au arătat valori foarte mari ale unor markeri hepatici, în special la ficat – de peste șase ori limita normală. Mama ar fi informat medicul despre aceste valori, însă, potrivit familiei, acesta le-ar fi spus că nu există motive de îngrijorare.
Mai mult, copila mai fusese sedată cu un an în urmă, în aceeași clinică, iar analizele erau atunci în parametri normali.
Tatăl a declarat:
„I-am făcut analize fetiței pentru că urma intervenția. Soția i le-a trimis doctoriței. I-a spus că valorile la ficat au ieșit foarte mari. Doamna doctor a zis că e în regulă, să venim la programare, că nu afectează. Soția are toate mesajele pe WhatsApp.”
Afirmațiile părinților ridică suspiciuni cu privire la modul în care medicul a evaluat riscul anesteziei generale.
Ministrul Sănătății: „Clinica funcționa improvizat și fără autorizații corespunzătoare”
Ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, a făcut declarații dure după verificările preliminare efectuate la clinica unde a avut loc tragedia.
Acesta a afirmat:
„Din datele preliminare, reiese că autorizațiile nu au fost emise corespunzător. Avem încă o clinică ce funcționează improvizat, care nu respectă normativele.”
Declarațiile ministrului sugerează că nu doar actul medical este investigat, ci și legalitatea funcționării clinicii.
Ancheta continuă
Autoritățile trebuie acum să stabilească:
- dacă procedura de anestezie a fost realizată corect
- dacă medicii au acționat prompt în momentul stopului cardio-respirator
- dacă întârzierea chemării ambulanței a influențat evoluția cazului
- dacă patologia preexistentă a fetiței era cunoscută și gestionată corespunzător
- dacă clinica avea toate autorizațiile necesare pentru astfel de intervenții
Părinții cer răspunsuri clare și tragice, iar societatea așteaptă explicații de la instituții și medici. Tragedia rămâne un avertisment dureros asupra modului în care procedurile de anestezie generală la copii trebuie controlate strict și respectate cu maximă responsabilitate.