Gelu Voican Voiculescu, una dintre figurile importante ale politicii românești de la începutul anilor ’90, a ajuns în instanță într-un proces tensionat chiar cu propria fiică. Miza conflictului este un conac din Apoldu de Sus, județul Sibiu, proprietate care a trecut prin mai multe tranzacții contestate acum de fostul vicepremier.
Gelu Voican Voiculescu și-a dat în judecată propria fiică. Scandalul din familie are în centru un conac din Sibiu
Fostul demnitar susține că imobilul ar fi fost trecut doar formal pe numele unor apropiați, pentru a fi protejat de executarea silită. Ulterior însă, proprietatea ar fi fost vândută fără acordul său, iar acesta afirmă că nu ar fi primit niciun ban din tranzacțiile respective.
Dosarul, aflat pe rolul Tribunalului Sibiu, scoate la iveală detalii despre tensiunile din familia lui Gelu Voican Voiculescu, despre problemele financiare ale acestuia și despre felul în care fostul vicepremier spune că a încercat să își salveze averea în perioada în care era executat de RA-APPS.
Cum a ajuns conacul din Apoldu de Sus subiect de proces
Povestea începe în anul 2017, când Gelu Voican Voiculescu se confrunta cu datorii importante către RA-APPS. Instituția statului îl acționase în judecată după ce fostul demnitar a refuzat să achite chiria majorată pentru vila de protocol în care locuia, în cartierul Primăverii din București.
În cele din urmă, instanțele l-au obligat să plătească despăgubiri de peste 80.000 de euro și aproximativ 10.000 de lei. După această decizie, RA-APPS a început procedurile de executare silită.
În fața judecătorilor, Gelu Voican Voiculescu a susținut că, de teamă să nu își piardă bunurile, a decis să le transfere către persoane apropiate. Potrivit acestuia, înțelegerile ar fi fost doar temporare, cu promisiunea că proprietățile îi vor fi returnate ulterior.
Transferul către partenerul fiicei sale
Prima tranzacție vizată de proces a fost cea legată de conacul din Apoldu de Sus. Imobilul a fost trecut inițial pe numele lui Constantin Șerban Raoul, partenerul de atunci al fiicei sale, Raluca Voiculescu.
Ulterior, proprietatea a ajuns chiar pe numele fiicei fostului vicepremier, care a vândut-o în anul 2020 familiei lui Robert Blaj, pentru suma de 45.000 de euro.
Gelu Voican Voiculescu a cerut în instanță anularea tuturor acestor tranzacții. El susține că operațiunea ar fi fost una simulată și că ar fi fost făcută cu scopul de a proteja proprietatea de executare.
Fostul demnitar a afirmat că nu a primit niciodată banii menționați în contracte și că a continuat să locuiască în imobil. Mai mult, acesta a susținut că întreaga strategie ar fi fost pusă la punct chiar de fiica sa, care este avocat de profesie.
Fiica fostului vicepremier respinge acuzațiile
Raluca Voiculescu a negat acuzațiile aduse de tatăl său și a susținut că acesta a vândut de bunăvoie proprietatea. Avocații ei au arătat în instanță că, la momentul tranzacției, Gelu Voican Voiculescu nu avea nicio interdicție legală de a-și înstrăina bunurile.
Apărarea fiicei fostului vicepremier a transmis că ideea unui plan prin care aceasta i-ar fi propus tatălui să ascundă bunurile ar fi lipsită de logică.
În fața instanței, Raluca Voiculescu a oferit și o explicație personală pentru deteriorarea relației cu tatăl său. Potrivit avocaților ei, ruptura din familie ar fi apărut după ce Gelu Voican Voiculescu s-a recăsătorit cu o femeie cu 41 de ani mai tânără.
Aceasta a mai susținut că fostul demnitar nu poate cere anularea unor acte autentice invocând chiar faptul că ar fi încercat să își ferească bunurile de creditori.
Ce au spus cumpărătorii conacului
Și fostul partener al fiicei lui Gelu Voican Voiculescu a contestat varianta prezentată de fostul vicepremier. Acesta a susținut că imobilul din Apoldu de Sus era într-o stare avansată de degradare și că fostul demnitar voia să îl vândă pentru că intenționa să se mute definitiv la București.
Potrivit documentelor depuse la dosar, casa avea probleme serioase: nu era racordată complet la utilități, era afectată de igrasie și mucegai și necesita investiții importante.
Bărbatul a mai susținut că Gelu Voican Voiculescu ar fi cerut plata în numerar, motivând că nu avea încredere în sistemul bancar. Conform actelor notariale, fostul politician ar fi primit 50.000 de lei cash la semnarea contractului și ar fi confirmat ulterior, prin declarație autentică, faptul că a încasat integral prețul.
Decizia Tribunalului Sibiu
Tribunalul Sibiu a respins acțiunea formulată de Gelu Voican Voiculescu ca nefondată, prin Sentința Civilă nr. 45/2026.
Judecătorii au apreciat că fostul demnitar nu a adus suficiente dovezi pentru a demonstra că tranzacțiile au fost fictive. Instanța a acordat prioritate actelor notariale și documentelor oficiale existente la dosar.
Magistrații au mai reținut că familia Blaj, cea care a cumpărat proprietatea, a acționat cu bună-credință. Cumpărătorii s-au bazat pe informațiile din Cartea Funciară, unde nu apăreau litigii sau sarcini asupra imobilului.
În motivarea instanței apare și principiul juridic potrivit căruia nimeni nu poate invoca propria conduită ilegală pentru a obține protecție în fața judecătorilor. Practic, magistrații au considerat că Gelu Voican Voiculescu a recunoscut chiar el că a încercat să își protejeze averea de creditori prin aceste tranzacții.
Decizia Tribunalului Sibiu nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile.
Dosarele istorice în care apare numele lui Gelu Voican Voiculescu
Pe lângă acest conflict civil, numele lui Gelu Voican Voiculescu este legat și de unele dintre cele mai importante dosare ale României postdecembriste.
În 2019, fostul vicepremier a fost trimis în judecată alături de Ion Iliescu în Dosarul Revoluției, pentru crime împotriva umanității.
Anterior, în 2017, acesta a fost trimis în judecată și în Dosarul Mineriadei din 13-15 iunie 1990, alături de Ion Iliescu, Petre Roman, Virgil Măgureanu și Miron Cozma.
Procesul legat de conacul din Apoldu de Sus adaugă acum un nou episod controversat în jurul fostului demnitar, de această dată unul cu miză familială și patrimonială.