PSD cere ca premierul demis Ilie Bolojan să ofere explicații în scandalul legat de programul SAFE și de firma de consultanță implicată în negocierile pentru fondurile europene destinate înzestrării Armatei Române. Social-democrații susțin că este nevoie de clarificări urgente privind modul în care a fost aleasă firma de avocatură și dacă au existat conflicte de interese în procesul de negociere.
PSD acuză presiuni și influență la nivelul Guvernului
Partidul Social Democrat acuză existența unui posibil trafic de influență desfășurat în apropierea conducerii Guvernului demis, condus de Ilie Bolojan. Potrivit PSD, în centrul scandalului s-ar afla o înțelegere între Guvernul României și un furnizor privat german de echipamente militare, în contextul fondurilor garantate din bani europeni prin instrumentul financiar Security Action for Europe, cunoscut sub numele de SAFE.
Programul SAFE este destinat consolidării capacității de apărare, iar România ar urma să beneficieze de împrumuturi care, ulterior, vor fi rambursate din taxele și impozitele colectate la bugetul de stat. Din acest motiv, PSD susține că premierul demis are obligația politică și legală de a explica public cum a fost selectată firma de avocatură care a oferit consultanță în acest caz.
Firma de consultanță, în centrul acuzațiilor
Social-democrații ridică semne de întrebare cu privire la un posibil conflict de interese, susținând că aceeași firmă de avocatură ar fi avut legături atât cu Guvernul României, cât și cu grupul german implicat în negocieri.
PSD afirmă că firma ar fi oferit consultanță autorităților române, dar, în același timp, ar fi reprezentat în trecut interesele furnizorului german în mai multe spețe juridice. În aceste condiții, partidul întreabă public ale cui interese au fost apărate în cadrul negocierilor: cele ale statului român sau cele ale companiei private germane de echipamente militare.
Social-democrații consideră că modul în care această firmă a fost selectată trebuie lămurit, mai ales în condițiile în care subiectul vizează fonduri publice, securitate națională și contracte importante pentru dotarea Armatei Române.
Ilie Bolojan, chemat să dea explicații
PSD susține că Ilie Bolojan trebuie să răspundă atât în fața cetățenilor, cât și în fața instituțiilor competente, pentru situația creată la nivelul Guvernului. În comunicarea partidului este invocată și o posibilă breșă de securitate, generată de numirea fostului deputat și candidat PNL Cristian Băcanu în funcția de consilier onorific al viceprim-ministrului demis Oana Gheorghiu.
Social-democrații afirmă că acesta ar fi fost remunerat de firma de avocatură implicată în negocierile dintre Guvernul României și furnizorul german. Din această perspectivă, PSD susține că prezența sa în apropierea deciziilor guvernamentale ar fi putut ridica probleme serioase privind accesul la informații sensibile.
Partidul cere explicații despre modul în care premierul demis și vicepremierul demis au permis unei persoane aflate, potrivit PSD, într-un evident conflict de interese, să aibă acces la informații care puteau influența negocierile purtate de statul român.
PSD solicită intervenția autorităților competente
Social-democrații afirmă că programul SAFE are o miză majoră pentru România, având în vedere că fondurile sunt destinate consolidării capacității de apărare a țării. Tocmai de aceea, PSD consideră că orice suspiciune privind influențe, conflicte de interese sau favorizarea unor entități private trebuie verificată rapid și clar.
Partidul solicită intervenția urgentă a autorităților competente pentru protejarea intereselor statului român și ale contribuabililor. În opinia PSD, cazul trebuie lămurit complet, astfel încât să se stabilească dacă procedurile au fost respectate și dacă deciziile luate au servit interesului public.