Noi informații apar în ancheta crimei din Bihor, iar cazul devine tot mai complicat. Suspectul acuzat că a ucis-o pe Alisia ar fi recunoscut omorul, însă refuză să admită o altă faptă gravă care ar putea schimba încadrarea juridică și i-ar putea aduce acuzații suplimentare. Procurorii continuă cercetările pentru a stabili exact ce s-a întâmplat înainte ca tânăra să fie găsită fără viață lângă Parhida.
Ancheta în cazul care a șocat comunitatea din Bihor ia o nouă întorsătură. Pe lângă acuzația de omor calificat, bărbatul cercetat în dosar ar putea fi vizat și pentru o presupusă tentativă de agresiune sexuală. Potrivit informațiilor apărute în anchetă, această ipoteză este analizată în legătură cu modul în care s-ar fi produs tragedia.
Bărbatul acuzat că i-a luat viața Alisiei în dimineața zilei de 8 mai riscă o pedeapsă extrem de dură. El este cercetat pentru omor calificat, iar anchetatorii urmează să stabilească dacă există și circumstanțe agravante care ar putea cântări decisiv în fața instanței.
Raportul medico-legal ar fi indicat urme de violență care ridică semne de întrebare cu privire la ceea ce s-ar fi întâmplat înainte de crimă. Deși nu ar fi fost confirmat un abuz sexual consumat, anchetatorii iau în calcul posibilitatea unei tentative de agresiune sexuală. Detaliile urmează să fie analizate în continuare de specialiști și procurori.
Tatăl Alisiei a declarat că medicii legiști le-ar fi transmis familiei că fata nu a fost victima unui viol, însă pe trupul ei ar fi fost identificate urme de violență. Părintele spune că, din cauza șocului prin care trecea în acele momente, nu își amintește toate detaliile comunicate de specialiști.
„Ne-au spus și cei de la IML că fata nu a fost violată, ci au fost urme de violență. Nouă ne-a spus doctorul, am și martori, că fata era virgină, că nu s-a culcat cu nimeni, dar sunt niște urme de violență. Nu mai țin minte despre ce urme era vorba, pentru că atunci eram în stare de șoc”, a declarat tatăl tinerei.
Avocatul familiei victimei, Adrian Cuculis, a oferit noi explicații despre direcția în care se îndreaptă ancheta. Acesta a precizat că suspectul ar fi recunoscut doar omorul, nu și o posibilă tentativă de viol. Potrivit avocatului, tocmai această ipoteză ar putea avea un rol important în stabilirea acuzațiilor finale.
„S-a extins și pe zona de ascundere a unei fapte prin infracțiunea de omor, vorbim de literele ‘d’ și ‘e’ la omor calificat din Codul Penal, respectiv atunci când vrei să ascunzi o infracțiune. El a vrut să ascundă că a vrut să o violeze și a omorât-o, iar litera ‘e’ vorbește despre persoana care a comis în trecut o faptă de omor, cum este acest caz, el fiind condamnat în trecut pentru o altă crimă”, a transmis Adrian Cuculis.
Avocatul a mai susținut că pe trupul tinerei ar fi existat vătămări care, în opinia sa, nu pot fi explicate în mod rezonabil altfel decât printr-o posibilă tentativă de viol.
„Tânăra a avut niște vătămări, niște tăieturi ciudate în zona intimă care nu puteau să fie explicate în mod rezonabil. Singura explicație rezonabilă a putut să fie dată de o încercare de viol. Aici se pune problema”, a mai declarat acesta.
Dacă aceste acuzații vor fi confirmate de procurori și susținute ulterior în instanță, suspectul ar putea primi o condamnare foarte severă. În funcție de încadrarea juridică finală și de circumstanțele reținute, pedeapsa ar putea ajunge până la detenție pe viață sau la ani grei de închisoare.