Un mesaj scris în doar câteva secunde, într-o seară de august, a ajuns acum să-i schimbe statutul unui deputat din Parlamentul României. Vineri, Dan Tănasă a intrat la Parchetul General ca simplu suspect. A ieșit inculpat.
Postarea care a stat la baza întregii povești are aproape un an vechime. Dar abia acum, procurorii au decis să meargă mai departe.
Ce a scris Dan Tănasă
Pe 19 august 2025, deputatul AUR Dan Tănasă a publicat pe Facebook un mesaj adresat direct românilor: “Refuzați comanda dacă nu e livrată de un român. Nu mai încurajați importul de muncitori necalificați din Asia și Africa. Treziți-vă!!!”
Nu s-a oprit aici. În comentariile propriei postări, deputatul a continuat: “Vestul se scufundă sub valul islamist, iar europenii plâng în pumni pentru că nu au fost atenți la importul masiv de imigranți. Eu nu vreau așa ceva în România!”
Mesajul a strâns rapid mii de reacții. Printre ele, și una care avea să pornească un dosar penal.
Plângerea lui Marian Godină
Polițistul Marian Godină a fost primul care a anunțat că a depus plângere penală. Motivarea lui: articolul 369 din Codul Penal, care sancționează incitarea la violență, ură sau discriminare.
“Am formulat o plângere penală împotriva deputatului AUR Dan Tanasă pentru săvârşirea infracţiunii de incitarea la violenţă, ură sau discriminare”, a declarat Godină la momentul respectiv.
La scurt timp, deputatul PNL Alexandru Muraru a depus și el o plângere separată. A susținut că îndemnul la boicotarea livratorilor reprezintă o instigare directă la discriminare pe criterii de naționalitate. Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării s-a autosesizat, tot separat.
Legea prevede pentru această infracțiune închisoare de la șase luni la trei ani, sau amendă penală. Dosarul penal și procedura CNCD sunt distincte și pot ajunge la concluzii diferite.
Câteva zile mai târziu, un livrator străin a fost lovit cu pumnul în față, pe o stradă din București. Tânărul care a comis agresiunea a filmat singur momentul.
Un an de tăcere, apoi o citație bruscă
Timp de aproape un an, dosarul a stat nemișcat. Tănasă spune că nimeni nu l-a contactat, nici măcar pentru o audiere formală.
Apoi, brusc, miercuri seara a primit o citație. Vineri s-a prezentat la Parchetul General, unde i s-a comunicat schimbarea încadrării juridice: din suspect, în inculpat.
Deputatul crede că momentul nu e întâmplător.
Chronologia îi dă motive să suspecteze o legătură. Citația a venit chiar în perioada în care AUR a anunțat că a demarat strângerea de semnături pentru suspendarea președintelui Nicușor Dan.
Apărarea lui Tănasă
Deputatul respinge complet acuzațiile de instigare la ură. Pentru el, mesajul a fost strict o critică a unei politici publice.
“Eu n-am jurat cu mâna pe Biblie, n-am jurat cu mâna pe Constituție să aduc cât mai mulți africani și cât mai mulți asiatici în România”, a declarat Tănasă. “Eu am jurat să fac bine României, să apăr România… Și am crezut că am dreptul și eu la opinie.”
Întrebat direct dacă mai crede că românii ar trebui să refuze mâncarea livrată de străini, deputatul nu a dat înapoi. A adăugat, în schimb, o distincție.
“Eu vreau mai mulți polonezi… să vină cât mai mulți sârbi, italieni, americani, neozeelandezi, australieni. Doar că există culturi cu care noi suntem incompatibili”, a spus el, invocând practici din Bangladesh, Pakistan și India ca argument pentru poziția sa.
Deputatul susține și că protecția CEDO privind libertatea de exprimare se aplică inclusiv ideilor care “scandalizează societatea”, nu doar celor unanim acceptate.
Nu este prima declarație de acest fel. Cu luni înainte de postarea despre livratori, Tănasă spusese în plenul Parlamentului că nu vrea să vadă “picior de azilant și de refugiat în România”. Declarația a atras atunci și reacția colegului său de partid Mohammad Murad, de origine libaneză, care a amintit contribuția medicilor străini la sistemul sanitar românesc.
Reacția AUR
Partidul a calificat ancheta drept “un abuz evident” și a cerut oprirea imediată a oricărei forme de presiune asupra deputatului.
“Deputatul Dan Tanasă nu a instigat la violență împotriva nimănui, ci a atras atenția, într-un mod direct și necesar, asupra unei probleme grave cu care se confruntă România”, a transmis AUR printr-un comunicat oficial.
Președintele partidului, George Simion, a dus reacția mai departe pe Facebook, la scurt timp după audiere. A vizat direct procurorul care se ocupă de dosar.
“Atenţie! Au început atacurile la AUR. Dan Tanasă tocmai a ieşit de la procurorul Rareş Stan, acelaşi care ne-a furat telefoanele înainte de alegerile europarlamentare. Nu vă lăsați intimidați, sunt ultimele zvârcoliri!”, a scris Simion.
Parchetul General nu a confirmat oficial detaliile dosarului. Rămâne de văzut dacă acuzația de instigare la ură va rezista în instanță, sau dacă va fi tratată, așa cum insistă Tănasă, drept simplă opinie politică protejată de Constituție.
Între timp, postarea de acum un an continuă să circule online, iar linia dintre critică politică și discurs de ură rămâne, pentru mulți români, la fel de neclară cum era în august trecut.