Cum a fost eliberat mai devreme bărbatul acuzat că a ucis-o pe Alisia. Decizia judecătorilor care ridică mari semne de întrebare
Cazul Alisiei, tânăra de 18 ani din Bihor găsită moartă pe un câmp din apropierea fermei unde își făcea practica, a provocat un val uriaș de revoltă. Principalul suspect, Bóné Jozsef-Zsolt, un bărbat de 39 de ani din Parhida, era recidivist și fusese eliberat condiționat cu aproximativ un an înainte de tragedie.
Bărbatul fusese condamnat anterior pentru o faptă extrem de gravă: tâlhărie urmată de omor. În 2008, acesta a ajuns după gratii după ce a ucis un pensionar pentru a-i lua banii. Deși pedeapsa sa nu fusese executată integral, el a reușit să obțină liberarea condiționată, convingând instanța că îndeplinește condițiile pentru a ieși din penitenciar înainte de termen.
Dacă ar fi rămas în detenție până la finalul pedepsei, tragedia din Bihor nu ar mai fi avut loc în aceleași circumstanțe. Tocmai acest detaliu a amplificat indignarea publică și a readus în discuție modul în care sunt analizate cererile de liberare condiționată în cazul persoanelor condamnate pentru fapte violente.
Alice a fost găsită fără viață lângă ferma unde făcea practică
Vineri, 8 mai, Alisia, o elevă de 18 ani din Bihor, a fost găsită moartă pe un câmp din Parhida, comuna Tămășeu, la aproximativ 25 de kilometri de Oradea. Trupul tinerei se afla în apropierea fermei unde aceasta își desfășura stagiul de practică.
Bărbatul suspectat de comiterea crimei lucra ca ajutor la fermă. După faptă, acesta a dispărut, fiind căutat de autorități. Informațiile apărute ulterior au arătat că nu era pentru prima dată când numele lui era legat de o crimă.
Bóné Jozsef-Zsolt fusese condamnat în trecut pentru uciderea unui pensionar, însă a ieșit din închisoare mai devreme, după ce a beneficiat de liberare condiționată.
Cum a reușit să iasă din închisoare înainte de termen
Bărbatul ar fi trebuit să se afle în continuare în penitenciar în momentul în care Alisia a fost ucisă. Totuși, în baza unei decizii de liberare condiționată, acesta a fost pus în libertate cu aproximativ cinci ani înainte de termen.
Potrivit informațiilor comunicate de Administrația Națională a Penitenciarelor, Bóné Jozsef-Zsolt ar fi avut o conduită bună în timpul detenției. Acesta ar fi participat la activități educative, ar fi urmat cursuri, ar fi mers la capela penitenciarului și nu ar fi creat conflicte cu ceilalți deținuți.
Aceste elemente au fost luate în calcul în dosarul său de liberare condiționată. În fața instanței, comportamentul său din penitenciar a contat decisiv, iar judecătorii au admis cererea prin care acesta solicita să fie eliberat înainte de executarea completă a pedepsei.
Decizia a fost una legală din punct de vedere procedural, însă tragedia petrecută la mai puțin de un an după eliberare ridică întrebări grele despre evaluarea riscului real pe care îl pot reprezenta anumiți condamnați după revenirea în libertate.
Ce au decis judecătorii
Instanța a admis cererea de liberare condiționată formulată de Bóné Jozsef-Zsolt, care se afla atunci în Penitenciarul Satu Mare, în executarea pedepsei aplicate printr-o sentință penală a Tribunalului Bihor.
Prin hotărâre, magistrații au dispus punerea sa în libertate și i-au atras atenția asupra consecințelor pe care le-ar putea avea comiterea unei noi infracțiuni.
În decizia instanței se preciza că persoana condamnată este avertizată cu privire la conduita sa viitoare și la faptul că, dacă va comite noi fapte penale, liberarea condiționată poate fi revocată, iar restul de pedeapsă poate fi executat în detenție.
La momentul respectiv, judecătorii au considerat că bărbatul îndeplinește condițiile pentru a fi eliberat. Aproape un an mai târziu, acesta este acuzat că a comis o nouă crimă, iar victima este Alisia, o tânără de doar 18 ani, aflată la început de drum.
O decizie care provoacă revoltă după moartea tinerei
Cazul a provocat o reacție puternică în rândul opiniei publice, mai ales din cauza trecutului violent al suspectului. Faptul că acesta fusese condamnat anterior pentru omor, dar a fost eliberat înainte de termen, a transformat tragedia într-o discuție mai amplă despre siguranța publică și despre criteriile folosite în astfel de cazuri.
Pentru familia Alisiei, durerea este imposibil de descris. Pentru public, întrebarea rămâne apăsătoare: cum a fost posibil ca un om condamnat pentru o crimă să fie considerat suficient de reabilitat pentru a reveni în libertate, iar la scurt timp să fie acuzat de o nouă faptă cumplită?
Ancheta continuă, iar bărbatul este cercetat pentru omor calificat. Până la o decizie definitivă a instanței, acesta beneficiază de prezumția de nevinovăție, însă cazul ridică deja una dintre cele mai dureroase întrebări: putea fi prevenită moartea Alisiei?